Anwaltskosten für Vertragsentwurf

b) Wohltäter. Die typische Anwaltshonorarklausel erlaubt es jeder Partei, Anwaltsgebühren zurückzufordern. Die Klausel kann dieses Recht jedoch einschränken, so dass nur eine der Parteien, wenn sie die vorherrschende Partei ist, in der Lage wäre, Anwaltskosten zurückzufordern. Beabsichtigen die Parteien, dass nur eine von ihnen sich erholen kann, wenn sie sich durchsetzt, machen sie es in der Vereinbarung explcit, indem sie die Partei benennen, die die Anwaltsgebührenklausel in Anspruch nehmen darf. Kann oder will eine oder mehrere Vertragspartner ihre vertraglich vereinbarten Pflichten nicht erfüllen, so gilt dies als Vertragsverletzung. Eine Partei kann einen Vertrag verletzen, indem sie eine bestimmte Zeitbeschränkung nicht erfüllt, dass sie nicht vollständig erfüllt oder nur eine Teilleistung erlässt. Wenn eine Partei nicht das tut, was sie im Vertrag vereinbart hat, ist es der nicht verletzenden Partei gestattet, rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten und sie vor Gericht zu verklagen. In Ermangelung einer Anwaltsgebührenklausel gilt die allgemeine Regel, dass die Prozesskosten von der Partei getragen werden, die die Kosten trägt, auch wenn sie in der Streitigkeit vorherrschen. Entschädigungsschäden sind die am häufigsten in Klagen mit Vertragsbruch vergeben. Mit diesem Rechtsbehelf soll der Geschädigte für die durch den Verstoß erlittenen Schäden entschädigt werden. Ein Beispiel dafür wäre, wenn jemand einen Caterer anheuert, um Mahlzeiten für eine große Party zum Preis von 1.000 Dollar zu bieten, und sie zahlen diese Gebühr an den Caterer. Vor der Party teilt der Caterer ihnen jedoch mit, dass sie die Mahlzeiten zum Zeitpunkt der Party nicht zur Verfügung stellen können.

Das Vierte Bezirksberufungsgericht stellte fest, dass Section 57.105(7) so konzipiert ist, dass er sogar auf das Spielfeld ausgerichtet ist, es nicht ausdehnt und einer Partei das gibt, was sie gegeben hat. Unter Anwendung des Gesetzes auf den Fall zwischen Eigentümer und Auftragnehmer, stellte das Vierte Bezirksberufungsgericht fest, dass “Die Gegenseitigkeit [Eigentümer] Gebühren erhalten würde, wenn sie sich in einer Sammelklage durch [Auftragnehmer] durchsetzte. . . . Anders zu regieren, käme einer Neufassung des Vertrags zwischen den Parteien gleich.” Somit setzte sich der Auftragnehmer letztlich bei der Frage der Anwaltskosten aufgrund der begrenzten Vertragssprache durch. Es ist wichtig zu beachten, dass in einigen Staaten, wie Texas, Anwaltskosten können automatisch für erfolgreiche Kläger bei Verletzung von Vertragsfällen sein. Tatsächlich besagt der Texas Civil Practice and Remedies Code ausdrücklich, dass eine Person Anwaltskosten von einer anderen Person oder einem Unternehmen wegen Verletzung mündlicher oder schriftlicher Verträge zurückfordern kann. Es ist wichtig, das Gesetz Ihrer lokalen Gerichtsbarkeit zu recherchieren, um festzustellen, ob Anwaltskosten nach einem bestimmten Gesetz zulässig oder automatisch sind oder ob sie nur zulässig sind, wenn sie in einer Klausel im ursprünglichen Vertrag enthalten sind. Gerichte neigen dazu, die Bestimmungen über Anwaltskosten eng auszulegen, sodass Sie möglicherweise detailliertere Angaben machen, um sicherzustellen, dass bestimmte Ausgaben gedeckt werden.

Wird die Bestimmung beispielsweise für Rechtsmittel, Verfahren nach dem Urteil und Konkursverfahren gelten? Werden die Kosten für Untersuchung und Abrechnung einbezogen? Was ist mit den Zeugenhonoraren von Sachverständigen? Eine vollständige Bestimmung sollte diese Details explizit behandeln. Eine breite Klausel wird eine Bedingung verwenden wie: “Wenn eine Partei rechtliche Schritte einklagt, um Rechte im Zusammenhang mit dieser Vereinbarung durchzusetzen…” Eine breite Anwaltshonorarklausel bedeutet, dass eine Partei nicht nur Anwaltshonorare aus einer Klage mit Vertragsbruch wieder hereinbrechen kann, sondern auch Gebühren im Zusammenhang mit anderen Klagen im Zusammenhang mit der Vereinbarung zurückfordern kann, die nicht nur auf Vertragsverletzungshandlungen beschränkt sind.

Product Categories